Willem van Hanegem schrijft dezelfde column als 43 jaar geleden
Willem van Hanegem vindt alle protesten tegen het WK voetbal in Qatar volkomen belachelijk, schrijft hij vandaag in het Algemeen Dagblad. Exact hetzelfde schreef hij in 1978 in aanloop naar het WK in Argentinië, toen nog als columnist van de Telegraaf.
Willem van Hanegem in 1978, foto Hans Peters via het Nationaal Archief
Over precies een jaar is het WK voetbal in Qatar, waar steeds meer protest tegen komt. Het is niet besteed aan Willem van Hanegem, maakt hij vandaag duidelijk in enkele alinea’s in zijn column in het AD. ‘Bondscoach Louis van Gaal doet echt niet alles goed, maar ik ben het roerend met hem eens als hij zegt dat het niet aan hem of aan de spelers is om daar voortdurend iets over te roepen.’ Een boycot heeft volgens hem geen enkele zin: ‘Nou, dan gaat er gewoon een ander mee, lekker belangrijk.’
Zijn tirade sluit hij af met een opmerkelijke vergelijking met de gebeurtenissen in Rotterdam van het afgelopen weekend. ‘Wij moeten altijd maar haantje de voorste zijn met onze protesten, maar als je op vrijdagavond door het centrum van Rotterdam liep, had je vast ook niet het idee dat je in een normaal land was toch? Van Gaal hoeft de situatie in Qatar niet te benoemen voor dat groepje mensen dat het keer op keer vraagt en straks zelf als eerste in het vliegtuig zit om daar lekker in de zon vier weken te verblijven.’
Het WK van 1978
Van Hanegem komt met geen enkel inhoudelijk argument en daarmee schrijft hij zo’n beetje dezelfde column als op 18 maart 1978 in aanloop naar het wereldkampioenschap in Argentinië, toen nog voor de Telegraaf. In Nederland voerden Freek de Jonge en Bram Vermeulen de actie Bloed Aan De Paal om Oranje te bewegen niet af te reizen naar het toernooi in het land, dat toen een zeer wrede dictatuur was.
Binnen de voetbalwereld zelf was maar weinig respons, behalve van profvoetballer Oeki Hoekema, die een handtekeningenactie begon onder zijn collega’s. Hij kreeg hiervoor alle lof van Voetbal International, in de jaren zeventig nog een zeer progressief voetbalblad. Ook kranten als Trouw en Leeuwarder Courant hadden bewondering voor de voetballer, die zijn nek durfde uit te steken.
Van Hanegem dacht er heel anders over en brandde Hoekema volledig af in zijn column Krompraat. Hij speelde volkomen op de man zonder inhoudelijk weerwoord. ‘Ik heb ook een aardige suggestie. Hoekema moet zijn vakantiecenten opofferen. Argentinië zit er voor Oeki helaas niet in. Dan maar naar Texel en met zijn rooie kop op de hoek gaan staan knipperen. De opbrengst moet natuurlijk ook naar Argentinië.’
Hoekema reageerde nuchter: „Die rubriek heet geloof ik Krompraat, wel, daarmee is dat stukje voldoende gekwalificeerd. Ach. Van Hanegem zit vastgekoppeld aan bepaalde personen, die wel belang hadden bij zo’n verhaaltje. Het heeft geen zin om over de inhoud van zo’n stukje, dat op een dergelijk laag niveau staat, in discussie te treden.”
Zowel Hoekema als Van Hanegem deed trouwens niet mee aan het WK van 1978. Zo hadden ze toch nog iets gezamenlijks.
